向日葵官网首页
聯係向日葵官网网址 15825403749
新聞中心 News Center
行業新聞
當前位置:首頁 > 新聞中心 > 行業新聞

車輛掛靠相關執行問題探討

發布於:2020-04-22 13:27:09

  所謂車輛掛靠,是指個人或者個人合夥(以下簡稱掛靠人)出資購買車輛,出於交通營運過程中的便利,將車輛登記在具有運輸經營資格的運輸企業(以下簡稱被掛靠企業)名下,以其名義進行客貨運輸經營,由被掛靠企業提供適於營運的法律條件,掛靠人向被掛靠企業繳納一定的管理或服務費用,自行聯係業務,獨立經營的一種營運方式。近年來,隨著交通運輸業的發展迅猛,車輛掛靠經營在客貨運輸行業中成為普遍存在的現象。在執行案件中,由於車輛掛靠運營關係特殊,存在著名義車主與實際車主兩方,一旦與第三方當事人發生糾紛,法院的執行工作較為棘手。車輛掛靠的執行問題主要包括兩個方麵:一是當掛靠人作為被執行人時,可否執行被掛靠企業的財產或其名下掛靠的其他車輛,這一問題在掛靠車輛交通肇事損害賠償糾紛中尤為常見;二是當被掛靠企業作為被執行人時,可否執行其名下掛靠的車輛,這一問題在被掛靠企業破產、倒閉的糾紛中表現突出。此問題的實質在於,當掛靠車輛名義所有人與實際所有人不一致時,賠償義務人應如何確定。


  就第一個方麵而言,對於掛靠車輛交通肇事損害賠償案件的責任如何承擔,相關法律法規、司法解釋尚無明文規定。此類案件的裁判雖有不同的責任形式,如:掛靠人承擔責任,被掛靠企業無責;被掛靠企業有責,而掛靠人無責;被掛靠企業按過錯比例與掛靠人承擔有限連帶責任;掛靠人承擔賠償責任,被掛靠企業負墊付責任。但是,在司法實踐中,為使交通事故受害人的利益盡可能得到救濟,法院較多判決掛靠人與被掛靠企業承擔連帶責任。然而,執行中時常會發現,掛靠人無償還能力,有的甚至被追究刑事責任正在服刑;肇事的掛靠車輛在事故中毀損嚴重,價值遠低於執行標的。由於連帶責任對外不區分責任份額及承擔順序,權利人有權向任一有履行能力的責任人主張全部賠償。此時,執行法官自然會想到被掛靠企業的財產或其名下掛靠的其他車輛。然而,隨著民眾物權意識的增強,相關法律法規、司法解釋的出台相對滯後,執行中引發眾多爭議,法院陷入兩難處境:執行被掛靠企業的財產或其名下掛靠的其他車輛,其他掛靠人提出異議;不執行,則申請執行人的權益難以救濟,涉案信訪壓力突增。


  本人認為,在掛靠人作為被執行人且無履行能力時,法院可強製執行被掛靠企業的財產乃至其名下的其他掛靠車輛,理由在於:


  首先,基於連帶責任及掛靠協議的相對性,可以溯及被掛靠企業的財產。交通事故損害賠償屬特殊侵權賠償,從法律意義上講,被掛靠企業係車輛所有人,對掛靠車輛進行指揮、監督、管理。如果被掛靠企業對所掛靠的車輛沒有盡到監督、管理義務,造成侵害賠償,那麽就必須以過錯共同侵權論處,由掛靠人承擔賠償責任,責成被掛靠單位承擔連帶賠償責任。



聯係方式
  • 李先生:15825403749
  • 郵   箱:1509080091@qq.com
  • 地   址:浙江省溫州市甌海區梧田幸福路3號第2棟第一層
關注向日葵官网官网
版權所有 2018 溫州市向日葵官网官网運輸有限公司 浙ICP備18037915號
收縮